ПАЗАРДЖИК. Областна управа Пазарджик е отхвърлила две жалби на общински съветници, включително Тодор Попов и Благо Солов, в които се иска да бъдат отменени взетите решения на извънредната сесия на Общински съвет - Пазарджик, проведена на 29 ноември тази година след безпрецедентното проваляне на редовното заседание поради липса на кворум. Да припомним, че това стана след бойкот на група „Новото време“ и още неколцина нотабили от други групи. Сега на жалбоподателите им остава да се обърнат към Административния съд.
В жалбите до Областна управа се твърди, че председателят на ОбС Найден Шопов е нямал основание за свикване на извънредна сесия, защото точките от дневния ред не отговарят на критерия за неотложност, както и че не е спазен 7-дневен срок, едва след който би могла да се свика нова сесия. В изложените мотиви, с които Областна управа - Пазарджик отхвърля жалбите, се посочва, че точките от дневния ред на заседанието отговарят на критерия за неотложност, тъй като касаят важни и обществено значими въпроси, които изискват спешно решаване. Конкретизирани са някои от тях, сред които нуждата от спешен избор на временно изпълняващ длъжността кмет на Драгор, въпросите свързани с детските градини и изграждането на детска площадка, въпроси свързани с ВиК сектора и здравеопазването, както и точката с искането за отстраняване на председателя на Общински съвет - Пазарджик, внасяна многократно, след което изтегляна. А във връзка със срока от Областната управа посочват, че свиканата от председателя на Общински съвет-Пазарджик сесия на 29 ноември е с характер на извънредност, а не е редовна. В допълнение се посочва, че точките от дневния ред на извънредната сесия се припокриват в по-голямата си част, с тези от редовната сесия (осуетена, поради липса на кворум в предишния ден от същите тези жалбоподатели). Този факт служи като аргумент, при който не е необходимо време, през което общинските съветници, респективно в това число и жалбоподателите, да се запознават отново с вече ясни за тях точки от дневния ред. Същите точки, предвидени за разглеждане на осуетената на 28 ноември сесия и предложени за разглеждане на извънредната сесия на 29 ноември, са преминали за разискване и през комисиите в Общински съвет, посочват още в мотивите си от Областната управа. Според зам.-облатния управител Осман Мурадов, който е подписал отговора, аргументът за неприсъствие на съветници на сесия на Общински съвет, поради техен "израз на отрицателно отношение към цялостната дейност на Общината" е неприемлив, тъй като е задължение на всеки общински съветник да присъства, както на заседанията на постоянните комисии в Общински съвет, така и на сесиите. Областната управа заключава, че не са налице основания за връщане или оспорване на решения взети на заседанието.
(Зн)
