Случаят с Костадин Велев показва пробойна, която държавата не може да запуши
ВЕЛИНГРАД. Мъж подаде сигнал до прокуратурата и НАП за нарушение на мерките за защита на зависимо и уязвимо от хазарт лице за втори път в рамките на близо две години и половина. Костадин Велев от Велинград твърди, че е загубил 15 800 евро в местно казино, въпреки наложената му забрана от НАП да посещава домове за хазартни игри, защото е регистриран в списъка на зависимите и уязвимите от хазарта лица по чл.10в, ал.3 от Закона за хазарта, вписани в поддържания от НАП регистър. Моли институциите да проверят фактологията и да преценят
налице ли са данни за извършено престъпление
„Изложеното по-долу включва мои твърдения и сведения за лица, които могат да бъдат проверени, не настоявам за предварително приемане на ничия вина“, подчертава Велев, който е със силно разклатено здраве. Той е брат на бизнесмена и бивш общински съветник от БЗНС Георги Велев-Палачинката.
„На 15 октомври посетих пункт на хазартния оператор с търговско обозначение „8888“ на ул. „Хан Аспарух“ 21... Загубих общо 15 800 евро“, пише Велев. Той категорично твърди, че служители на обекта са знаели за неговата зависимост, но са го допуснали и насърчили, а той е употребил значително количество алкохол. И по време на играта бил напускал обекта многократно, за да набави още пари, които впоследствие проиграл на същото място. Мъжът е посочил лица, които биха могли да дадат сведения: крупие, барманка, местен доктор, който го е превозвал с автомобил при набавянето на средства, местен адвокат, който според близките е присъствал на част от събитията, както и друг пряк очевидец на станалото, който бил чул от служител изявление за разрешение, получено от ръководителя на обекта.
Велев вече близо две години води съдебно производство
във връзка с твърдени загуби от приблизително 57 000 лева при друг хазартен оператор - Efbet. За този случай от май 2024 г. „Знаме“ писа. „Висящото дело не означава, че нарушенията са доказани. То обаче поставя въпроса колко време и средства са необходими на гражданина, за да получи съдебна защита. Докато предходният спор продължава, възниква нов случай, а това поражда основателно обществено безпокойство относно практическото действие на механизмите за защита на уязвимите лица“, с тревога коментира семейството на Велев пред „Знаме“.
По закон
служителите на игрални зали проверяват в електронния регистър зависимите и уязвими от хазарт лица след представяне на лична карта. Услугата се предоставя незабавно по електронен път - чрез портала за електронни услуги на НАП, с квалифициран електронен подпис (КЕП), на основание чл. 10д, ал. 1. от Закона за хазарта, а заявители на услугата са организатори на хазартни игри. От възобновяване на Регистъра на уязвимите лица към НАП през 2022 г. (след двегодишно прекъсване) до момента в са вписани близо 54 000 граждани.. Статистиката показва засилен интерес към мярката за самоизключване, особено след законовите промени, които увеличиха минималния престой в списъка на 1 година. Тревожна тенденция в актуалните данни е, че всеки трети вписан е на възраст под 30 години. Регистърът не е публичен, достъп до него имат само ограничен брой служители, определени от изпълнителния директор на НАП. Ако вписано в регистъра лице бъде допуснато до хазартна игра, е необходимо да бъде подаден сигнал в Информационния център на приходната агенция на телефони: 0700 18 700 и +359 2 9859 6801 или на имейл: [email protected], за да бъде извършена незабавна проверка.
„Брандът 8888 е обявен за генерален спонсор на ПФК „Левски“. Efbet също има широко познато присъствие в българския футбол чрез спонсорства и рекламни партньорства.
Но обществената популярност на тези компании изисква високи стандарти на отговорност
Проблемът е по-голям от един отделен случай, защото показва язва, която не може да бъде излекувана. Хазартната зависимост може да доведе до загуба на спестявания, задлъжняване и тежки семейни последици, но стимулирането й може да унищожи един човек и психически, и буквално, и психически. Затова настояваме НАП да предостави обобщени данни за сигналите, проверките, установените нарушения и наложените санкции през последните години. Ако се установи, че вписани в регистъра лица са били допускани до игра в нарушение на закона,
държавата трябва да обясни не само как наказва нарушенията,
но и как предотвратява повторението им. Наложената административна глоба сама по себе си не възстановява автоматично загубените от гражданина средства“, казват близките. И отправят въпроси и към НАП, и към Министерството на финансите: Как се гарантира, че организаторите проверяват и спазват действащите ограничения, ако примерно се „окаже“, че видеонаблюдението е повредено? Какъв е контролът върху служителите и ръководството на хазартните обекти? Колко сигнала за допускане на уязвими лица са проверени и какви са резултатите? Достатъчни ли са санкциите? Има ли нужда от по-бърз и достъпен механизъм за защита и възстановяване на вреди, когато законово нарушение бъде доказано?
Преди време вече 69-годишният Велев бе обвинен, че е раздал 274 000 лева на 285 лица, а от тях е събрал 926 000 лева, като лихвата от тези кредити възлизала на 652 хиляди лева за две години, което е рекорд. Обвинението за незаконна банкова дейност срещу него влезе в съда през пролетта на 2014-а година, но той бе оправдан по делото 7 години по-късно и твърди, че именно съдебната сага и несправедливото обвинение е разбило здравето му.
„Знаме“
